Удивительно полезный материал, можно читать каждый день. "Токсичные люди"

Нашел очень полезный текст у "Токсичные люди" by storm100.
Первая часть менее интересная, не пугайтесь и обязательно дочитайте до конца



Разговор о токсичных людях следует начать с того, что не труд создал человека — если бы это было правдой, миром правили бы тягловые лошади. Даже наш разум сам по себе не сделал бы нас теми, кто мы есть — наша цивилизация существует лишь благодаря феноменальным способностям человека к общению. Пожалуй, именно в этой области мы сильнее всего превосходим любое другое из известных нам существ.


Арсенал доступных нам средств общения и их возможности растут так быстро, что мы разучились этому удивляться. Каких-то сто-двести лет назад мы могли лишь черкнуть на бумаге несколько строк, запечатать их в конверт сургучной печатью и отправить почтой, надеясь получить ответ через несколько месяцев. Сейчас, разговаривая по FaceTime или Skype с находящимся от нас за десятки тысяч километров человеком, мы сетуем на эхо или плохое качество картинки и не задумываемся о том, что никогда ещё в истории человечества общение не было таким доступным.

Ценность общения огромна:

• мы обмениваемся информацией, умениями и навыками;
• делимся эмоциями, ценностями и желаниями;
• обмениваемся результатами труда или даже создаём их непосредственно в процессе общения;
• устанавливаем иерархию и определяем формат взаимоотношений между людьми;
• просто развлекаемся, получая от общения удовольствие, в конце концов.

Правда, у этого есть и другая сторона: раз у общения есть ценность, то есть и цена. Мы можем платить эту цену деньгами — покупая почтовую марку или коктейль симпатичной девушке в баре. Можем заплатить собственным эмоциональным состоянием — испорченным встречей с неприятным человеком настроением. А ещё мы всегда платим за общение временем — потратив его на длинный телефонный разговор ни о чём вместо прогулки в парке или игры с ребёнком.

И вот ведь какой парадокс: чем доступнее становится общение, тем дороже оно в итоге нам обходится. Цены на телефонную связь и доступ в интернет падают, покрытие растёт, социальные сети аккумулируют миллионы людей, и количество тех, кто может вам позвонить, отправить SMS, постучаться в мессенджер, отправить e-mail, оставить комментарий под постом, поделиться ссылкой, упомянуть в твите, отметить в Instagram или дотянуться до вас ещё каким-нибудь способом, растёт в геометрической прогрессии.

Вот только часов в сутках больше не становится. Да каких часов, счёт уже давно идёт на секунды! Если вычесть время сна (8 часов), то в сутках остаётся всего 57600 секунд. Если разделить их поровну между примерно 40000 моих друзей и подписчиков в соцсетях, клиентами, коллегами, партнёрами, навязчивыми телефонными продавцами, журналистами актуальных новостных изданий, популярными блоггерами, авторами свежих бестселлеров, режиссёрами блокбастеров и любимой семьёй, то хорошо, если на каждого придётся хотя бы одна полная секунда.Collapse )

Почему опасны умные и талантливые люди? И почему лучше им платить деньги?

В заголовок я внес одну из мыслей, которой поделился наш знайка в последнем посте.

Задумайтесь на минуту, а что если версия Игоря Грека правильна?
На минуту прикиньте какой огромный ущерб нанесен государственным легендам целого ряда стран. Я даже не представляю общую сумму этого ущерба. Будут задеты мифы и легенды целого ряда стран.

Сколько тысяч людей делало на протяжении десятилетий эти гос легенды, и вот пришел один знайка и ЗА БЕСПЛАТНО нанес урон на миллиарды евро. Вот это обидно забесплатно.
Как опасно не платить своим умным людям.
Можно ли представить, что где то на западе какой нибудь умный человек нанес такой ущерб?
Да ни за что в жизни.
На западе все умные люди заняты делом. Их отыскивают и дают им гранты. Любые гранты. Хоть бабочек собирайте, хоть изучайте языки племени ямбо-бумбо только делайте все в рамках утвержденных бюджетов грантодателей.

Вы никогда не думали, почему на западе тратят деньги часто на совершенно бессмысленные темы?
Смысл даже не в самой теме а в том, что знайка был занят.

Чтобы его праздные от безработицы мозги не изобрели случайно то, что уничтожит мир.

Я сколько раз предупреждал ЛПРов из РФ. Дайте знайкам свою организацию и свою песочницу в виде Русс Монако.

Если бы знайка Игорь-Грек был бы в такой закрытой организации ордене, так орден бы десять раз задумался стоит ли выкидывать для профанов такую убийственную инфу.

Те знания что скинул в ноосферу Игорь Грек уничтожат чужой интеллектуальной продукт (легенды прикрытия) на миллиарды а сам он ничего не заработал. Ну может быть пару сотен евро на рекламе (на его сайте есть пара рекламных ссылок).

Таким образом, знаек нужно подкармливать даже не потому, что они могут принести пользу, их нужно подкармливать, чтобы они не принесли вред.
Безработный знайка- это опасный знайка.
Его опасносность выше чем ЯО.

Видео следствия: MH17 был сбит ракетой армии РФ (24.05.2018) | DW | 24.05.2018

Видео следствия: MH17 был сбит ракетой армии РФ (24.05.2018) | DW | 24.05.2018

С помощью видео и фотографий, опубликованных в соцсетях, следователи реконструировали маршрут, согласно которому установка "Бук" была доставлена на Украину из 53-й ....

Posted by Александрос Фотиадис on 25 май 2018, 16:40

from Facebook

Как овладеть государством? Пособие для рейдера. Часть 2

Начало <Как овладеть государством? Пособие для рейдера — 3 комментария>

Последние несколько дней каждую свободную минуту тратил на совершено удивительную книгу.
"Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. На примере Венгрии" | Автор книги - Балинт Мадьяр

Я бы порекомендовал ее как настольную книгу, которую нужно прочитать и вам, и вашим детям, если такие есть. За последние двадцать лет - это самая захватывающая книга, которую я читал.
Но, вы должны понимать, чтобы у вас появился драйв ее прочитать, вы должны понять, что это описание не просто режима некой Венгрии, а это описание спланированной и хорошо продуманной операции по захвату государства.
Времени у меня свободного мало, и пришлось читать чуть ли не на ходу (с экрана мобила) и отрывками, и вот, наконец, я ее сегодня одолел.
До самой последней минуты читал как какой-то увлекательный детектив.
Мне было интересно, какая же будет концовка.
Какие же будут предложения автора.
И в конце книги понял, что предложений у автора нет.
У него нет никаких рецептов или предложений как свалить Путина Орбана.
Это тем более удивительно, что автор (Балинт Мадьяр) не простой человек

<Биография
Окончил в 1977 курсы[Spoiler (click to open)]по социологии и истории в Университете им. Этвёша)[5]. С 1977 до 1990 года он работал преподавателем в университете[6].
Соучредитель Альянса свободных демократов. По списку этой партии в 1990 году впервые был избран в Национальные Собрания. Переизбирался в 1994, 1998, 2002 и 2006 годах. С января 1996 по июль 1998 года был министром образования и культуры, с мая 2002 года по июнь 2006 года вновь возглавлял министерство образования. С января 2007 по апрель 2008 года занимал должность государственного секретаря в канцелярии премьер-министра, ответственного за политику в области развития[6].
В 2008-2012 годах входил в состав Совета управляющих Европейского института инноваций и технологий[6].>


Этот человек в самой гуще европейской политики чуть ли не 30 лет, и при этом он не понимает, что делать. Что делать, если страну захватит хорошо организованная группа рейдеров.
Я не случайно именно так этот процесс и назвал "Как овладеть государством? Пособие для рейдера"

Если вы внимательно прочитаете книгу, вы поймете, что это именно рейдерский захват.
Я решил внимательно изучить самого Орбана (его психотип). Может ли человек с его интеллектом совершить такую тонкую операцию как рейдерский захват довольно развитого государства?
Как-то не верится. Ну бык быком, напомнил Януковича или Захарченко.
Так и хочется сказать "не верю".
Не может такой типаж продумать такую стратегию.
Скорее всего, ноу-хау или франшизу по рейдерскому захвату ему дали.
Кто дал?
Ну ясно кто. Те же кто сметал режимы используя "левую идею", или владельцы масонской структуры коминтерн. Кто владел коминтерном? Аристократы.
Изучая саму технологию рейдерского захвата Венгрии, вы увидите очень строгую, длительную и хорошо выверенную цепочку шагов.
Не плебейское это дело революция.
Если вы будете читать эту книгу, как скучное описание случайных событий, то, возможно, она вас не заденет, а если вы поймете, что автор, совершенно случайно и не понимая этого, описал до деталей хорошо продуманный рейдерский план, то вы не сможете от нее оторваться, пока не поймете всю его гениальность.

Фобии быть изнасилованным (опущенным) и их последствия

В посте "Фобии быть изнасилованным (опущенным) и их последствия" я пишу о том, что в подсознании большой части мужской популяции есть невротическое переживание, которое приводить к серьезным ментальным болезням.
Рискну сказать, что большое число жителей РФ болеет этими неврозами.
Мы уже изучили женскую часть в посте "Методы ментальной кастрации в рамках христианской парадигмы у девочек" и как символ женских неврозов я бы дал картинку слева.

Вы видите на этой картинке сразу несколько невротичных представлений
1) Червивое яблоко
2) Змей искуситель (ассоциации, червяк, глист)
3) Изнасилование через состояние беззащитности и неожиданности. От вас ничего не зависит. Вы могли просто присесть за кустик

Можно и дальше строить ассоциативную цепочку.
Непорочность, целостность, девственность и в противопоставление к ней "испорченная девочка", "грязь и грязная девочка", девочка во что то влипшая и тд и тп. В вас поселился червяк-глист.
Общея канва невроза ГРЯЗЬ. Вас испачкали- заразили. ЗАРАЗА.

Итак, секс вне благословения от церкви это состоянии ПАДЕНИЯ. Вы упали. Куда то упали. Вниз, на дно.

Это основа невроза и навязчивое желание ОЧИЩЕНИЯ.
Это и греховные - грязные мысли и желания.
Итак мы назовем идеал ЧИСТАЯ ДЕВОЧКА.
Отсюда и БЕЛАЯ ФАТА  и белое плятье (целостность - целка).

Вы скажете бедные женщины со своими неврозами.
Но не все так просто.
Такие же (зеркальное отображение) есть и для мужчин.

Но если у женщин все более менее понятно.
Есть понятные запреты, то у мужчин все более запутано.

И мы изучим понятие офаршмачить. К каком то смысле это тоже самое, что "опустить", но имеет первобытно-общинное мистические понятие.  Это тоже самое как "испортить" или даже "заразить" некой неизлечимой и опасной болезнью.
Это некий акт колдовства. Вот были вы обычным человеком и вот что-то в вас ИЗМЕНИЛОСЬ.
Вы носитель психологической "проказы". Вас боятся и избегают.

Даже сейчас  в 21 веке, практически все мужское население РФ является носителями этой фобии.
Речь не идет о обычном насилии.
Любое насилие или травма - это проходящее явление. Ну подлечились и все.
Не так обстоит дело с насилием "ритуальным".

Через ритуал "офаршмачить" или зачморить вас выводят из мира людей и переводят в мир парий.
Причем, самое интересное, что ритуала возврата назад нет.
Это социальная смерть.

Элита РФ не владеет западными технологиями управления и скоро потеряет шансы ими овладеть.

Очень хороший пост от знайки velikotvorwik.
Пост, наверняка, стоит изучить как Кургиняну так и его ученику Суркову.
Единственное дополнение я бы сделал к посту, так это то, что в посте автор рассматривает человеческий материал как жесткие кирпичики с заданными свойствами.
Однако, я в своем ЖЖ вам показываю как легко менять регулировки в мозгу и делать из разнородных кирпичиков сетевой социальный организм (коллективный мозг). Причем, каждый кирпичик сам  меняет свои качества от того, что находится в структуре, которая его начинает формировать под себя.
Автор делает противопоставление верный - неверный.
Но верный для кого? Это и есть ошибка Суркова-Кургиняна. Они создают пирамиду верности под себя. А зачем? Это же страшная головная боль и постоянная война между нижними этажами за "доступ к телу".
Стоит одному отдавить другого как могут вспыхнуть войны. Зависть и подсиживание.
Так они и полыхают в сети. Вспомним конфликт Насобин - знайки.

Сегодня запад владеет гораздо более сложными технологиями управления.
Это сетевые структуры, где в принципе нет понятия война за "доступ к телу".
Используя эти технологии идет кропотливая работа по созданию невидимых постороннему взгляду сетей (горизонтальных).
В таких структурах управленческий сигнал идет не с горы. Вчера в видео от Кургиняня мы увидели, что Ервандович не владеет этими технологиями и онв своем последнем предложении заложил мину в будущие связи.

Что по сути он говорит? Переходите к нам и тот кто успеет первым тот и получит "банку с вареньем".
Будет ли здоровой атмосфера в таких структурах? Или мы получим дедовщину?



И Кургинян и его ученик Сурков чутко понимают эти архаичные и вечные структуры и умеют их создавать.
А запад давно от них отказался. Таким образом идет медленная экспансия новых западных технологий управления а Фурсовы-Кургиняны только смотрят в последний вагон отошедшего поезда.
А теперь хороший текст от знайки velikotvorwik
>>>почему нами правят те, кто нами правят, и именно такими способами, я объясняю себе следующим довольно простым соображением: что является первым обязательным экзаменом для участников любой правящей команды? ответы[Spoiler (click to open)]можно в конечном итоге разделить на две разнокачественные группы: верность команде и её целям и компетентность в достижении целей, "верность" и "компетентность" — разумеется, идеальный вариант "верные и компетентные", но что минимально необходимо, а что является приятным довеском? кого выбирать между "верными и некомпетентными" и "неверными и компетентными"? и жизнь однозначно показывает: "неверный и компетентный" — это в конце концов тоже самое, что "некомпетентный", потому что способен под давлением предать цель, предать команду и перестать применять свою номинальную компетентность, всё равно что её и не было, а то и хуже: может начать толково вредить; "верный и некомпетентный" хотя бы выполнит всё в меру своей "некомпетентности" и крепко за команду и цели стоять будет; на длинной дистанции выживают и поднимаются выше всех в меру "верности", и какая у этих людей "компетентность" (т.е. все прочие качества) присутствует, так они целей и достигают — остальным более компетентным людям остаётся сидеть на обочине и качать головой или кричать советы, потому что они хуже умеют собираться в стойкие под давлением целеустремлённые команды

с этим определились, теперь второй вопрос: а какие бывают механизмы обеспечения этой самой "верности" в командах, борющихся за что-то очень серьёзное, за власть, за осуществление гигантских преобразований, распоряжающихся большими материальными ресурсами и т.п.? понятно, что человечество всю историю ведёт поиски в этой области, находки проверяются на прочность в борьбе за свои цели, и насегодня мы можем наблюдать тоже две обобщённые разнокачественные группы таких механизмов верности: "подкуп-и-страх" или "промывка мозгов"; причём, "промывка мозгов" более старый и, кажется, исторически популярный способ, когда специально готовятся люди, которым, грубо говоря, просто не придёт в голову предать свою команду и свою цель — "элита служения", типа того; "подкуп-и-страх" же заключается в том, что людей берут даже неказистых, полуслучайных, с отчётливыми пороками, обкладывают их реальными угрозами и потом дают доступ к благам, запредельно превышающим всё, что они вне команды могли бы получить — вот наша коррупция

чем, например, определяется коррупционная рента чиновникам Российской Федерации? — тем, что им может предложить Запад (или кто угодно на планете) в качестве взятки за предательство; таким образом, правящая элита России должна "за верность" обеспечить своим людям высший мировой уровень жизни (включая всякую "свободу перемещений по миру же") плюс ещё бонус сверху, который кто угодно в мире (например, Запад, если мы равняемся на него) дать не сможет — сюда войдёт, например, дополнительное право глумиться над остальными российскими гражданами так, как западному чиновнику или перебежчику на Запад глумиться над тамошними гражданами позволено не будет; всё, мы соорудили механизм, устойчиво обеспечивающий верность правящей команды друг другу и поставленным перед ними целям; правда, легко заметить, что этот механизм дико дорого обходится стране в целом, но без него всё или сразу разбежится, или поработает "за идею" отрезок времени и разбежится после

альтернатива "промывки мозгов" правящей команде выглядит на этом фоне упоительно экономичной и потому заманчивой, но она, похоже, исторически неустойчива, потому что, грубо говоря, подготовленные фанатики, занимаясь довольно сложной управленческой деятельностью, двигаясь от цели к цели, могут постепенно начать передумывать и "остывать", всё равно превращаясь в коррумпируемых неказистых порочных человечков, только их ещё может быть припугнуть сложнее (они же бывшие фанатики), а подкупить и незначительным богатством легче (они же в своём фанатизме ценности богатства отрицали, и едва повернувшись к ним лицом, испытывают сильный, импульсивный голод); так зачем рисковать, что фанатики в какой-то момент сломаются на чём-нибудь, и этому придётся экстренно противодействовать, если можно набрать сразу ломких людей, обложить их незатейливыми смертельными страхами и незатейливыми колоссально завышенными наградами и получить более-менее "верную" команду, которой некуда и незачем разбегаться, предавая друг друга; да, повторюсь, "коррупционно сплочённую команду" могут себе позволить только очень богатые организации или сообщества, потому что её стоимость всегда определяется наибольшими возможными взятками мировых конкурентов — в этой гонке оставаться непросто

понятно, что исторические разновидности правящих команд на "промывке мозгов" (типа религиозных орденов) мелькают то тут, то там, вызывая даже любопытство или почтение современных коррумпированных бюрократов, понятно, что на "промывку мозгов" вынуждены полагаться маломощные структуры и начинающие претенденты на большее, не имеющие столько ресурсов на полноценный "страх-и-подкуп", но всё-таки исторически торжествует, пожалуй, бесхитростная система заливания проблемы "верности" огромными ресурсами, у кого они есть — так ресурсные лидеры тупо разыгрывают самым надёжным способом своё ресурсное лидерство, не позволяя никому засчёт, например, особо изощрённо выстроенной "промывки мозгов" соорудить более эффективные команды — не на коротких, но на длинных временах коррупционное болото их, если не потопит впрямую, то просто переживёт (потому что изначально сломанные, подвешенные на компромат, а потом разгулянные и развращённые люди ещё сломаться не могут, при том что спокойно заменяемы, а особо приготовленные фанатики — могут)

я же убеждён, что есть третий подход к обеспечению "верности" команды — это ставка на тотальную рациональность, научность мышления, и спайка команды на почве одинаковой рациональности

по сути, это своего рода "промывка мозгов", но также и "суперподкуп", учитывая колоссальные созидательные возможности, открывающиеся перед тотально рациональной и наукоёмкой командой

но есть и качественное отличие, не позволяющее поставить этот третий механизм в один ряд с двумя названными, а позволяющее как бы открыть этим третьим механизмом свой отличающийся ряд: обеспечиваемая общей рациональностью "верность" борющейся команды не рассчитана на долгосрочное историческое существование — действительно, и "промывка мозгов", и "страх-и-подкуп" пытаются решить проблему условно вечного сохранения "верности" в команде, их превосходство на всеми остальными проверяется длинными историческими временами; рациональная же команда просто-напросто, однажды возникнув, перерешает все свои цели с максимально возможной исторической скоростью, но в то же время, уперевшись в очередной кризис научной картины мира, может закономерно рассыпаться (чтобы пересобраться заново, когда с новой рациональностью и научностью наступит больше определённости — и снова очень быстро решив успешно все цели до следующего кризиса)

согласитесь, что настрой "размеренно править десятилетиями, оставаясь правящей элитой" и настрой "максимум за одно десятилетие преобразить цивилизацию и закономерно рассыпаться до новой сборки в совершенно новом виде" — это абсолютно разные настрои, основанные на разном ощущении времени, например?

третий вариант обеспечения "верности" возникает ценой принципиального отказа от долгого исторического бытия, замена длительности времени — высокочастотностью деятельности в конечном небольшом историческом отрезке

например, в рамках этого третьего подхода пресловутый распад Советского Союза не является какой-то трагедией о скоропостижном конце государства, которое собиралось существовать веками: наоборот, общества, попытавшиеся построить свою коллективную "верность" на рациональности (вместо коррупции или фанатизма), к которым можно отнести сталинский Советский Союз, настолько тонки и сложны в своём построении и функционировании, но при этом настолько мощны и способны совершать в считанные годы титаническую работу по преобразованию что цивилизации, что поверхности планеты, что вооружённых нападающих со всех сторон врагов, что де нет ничего удивительного в том, как они легко ломаются и быстро приходят в негодность; в рамках третьего подхода хрупкость и короткая, но очень плодотворная жизнь Советского Союза только дополнительно подчёркивает его крутость и успешность

и следующее более совершенное, чем Советский Союз, общество, полагающееся на рациональность, будет столь же стремительным, а скорее всего, просуществует в более менее узнаваемом виде ещё меньше лет, при этом осуществив на порядок больше великих гуманистических достижений за это время

будетляне связывают надежды на свой большой исторический успех именно с командной "верностью", основанной на всеобщей рациональности и наукоёмкости участников

но с важной оговоркой, что созданное нами общество не будет долгим, просто потому что оно быстро отстроит максимальную инфраструктуру, какую позволит его наука, а потом погрузится временно в научный кризис, отчего пострадает "верность", частично распадётся (а инфраструктура и прочие созданные людям блага останутся), а после разрешения кризиса на новой рациональности быстро соберётся следующая версия, ещё мощнее и быстрее предыдущей

Проблемы выживания в РФ. Русский цивилизационный код. Часть 2

В первой части "Проблемы выживания в РФ (потлач) Русский цивилизационный код (широкая русская душа)" мы с вами убедились, что термин "русский" по отношению к структуре и коду социальных организмов, которые существуют на территории РФ, это весьма условный термин.
Скорее всего, этот код не имеет этнической окраски, и это остатки родоплеменной кооперации которые свойствены многим этносам. Или остатки старых матриц-кодов.
Сегодня нашел просто-таки исключительно хороший материал в эту же тему.
Но, если я смотрю на ситуацию в РФ сверху, или вернее из-за рубежа, то автор даёт материал находясь внутри ситуации.
Мы видим из текста автора, что разница в социальных организмах создаваемых на просторах РФ и на западе, проходит по все тому-же водоразделу, или отсутствие в оперативной системе, которая инсталлирована в русскоязычном населении в виде языка, некоторых базовых понятий, которые создала Римская империя.
По сути, весь мир можно разделись на тот, где была Римская империя, и там где ее не было.
Или то пространство, где была Орда.
Цивилизационной код рожденный римлянами это "контракт", а код созданный ордынцами это "артель". В тексте у автора термин "артель" заменен на "промыслы", хотя пишет он именно о артели как хозяйственной единице. Цитата "Это промыслы. Промыслы принципиально не бизнес. Их нельзя продать, в отличие от бизнеса. В промыслах нет бухгалтерии". Запомним эту фразу и в дальнейших постах попробуем ее обмозговать более детально.
Сейчас я не хочу сказать, артель-промысел -это хорошо или это плохо, я просто изучаю программу и ее код.
И что интересно, изменить этот код рожденный ордой очень сложно. Цитата "Это  не рыночная экономика. То, что мы сейчас видим, это восстановление производственной кооперации, ликвидированной Хрущевым в 1956 году."
Мы видим попытки его изменить начиная с Петра 1 и далее Екатериной потом Столыпиным. Потом за дело взялись коммунисты, но жизнь изнутри восстанавливает старый #цивилизационный_код.
Для чего вам нужно изучать эти разные программы и разные цивилизационные коды?
Банально, чтобы выжить в этих средах и иметь конкурентные преимущества перед теми, кто таких тонких материй не понимает.
Итак изучим сам текст:
Скрытая реальность в России[Spoiler (click to open)]Наш главный исследовательский метод – наблюдение на местности. Вообще, я начал это дело лет 8 или 9 назад просто для обучения студентов, потому что выдерживать их в аудиториях, где им мозги парят всякой разной импортной фигней, мне не нравится. И я добился возможности возить их по стране.
Контингент «вышки» вы себе представляете. Когда они попадают в деревню Коми или на Горном Алтае, у них случается когнитивный диссонанс. И мы их так учим. Без всякого инструктажа, просто включенное наблюдение.
Посадил человека на крыльцо в сельском магазине: вот и сиди полдня, а вечером придешь и расскажешь на кругу, или скажем научней, на семинаре. И в ходе этого обучения формируется понятийный аппарат для описания того, что они видят, и что мы сами видим, потому что для нас тоже многое открылось.
Первые несколько дней наблюдение неструктурированное, потом оно структурируется. А 10-15 юных субъективностей «нейтрализуются» в перекрестном разговоре. Ну и потом, мы на что?
Скажем, девочки сразу на детей кидаются. Какие дети бедные, неухоженные. Понятно, что интеллигент всегда нищему подает. И тут время объяснить, что нищий принадлежит к группе организованной преступности. Проблема в том, в силах ли мы описать реальность?
Наши попытки, естественно, упираются, в то, что формальное, «официальное» описание никак не соотносится с тем, что мы видим непосредственно на месте. Начиная даже с элементарных вещей, например, с численности населения населенного пункта. Она, кстати, всегда больше, чем официальная.
Еще не было случая, когда бы, так сказать, данные по Росстату, то есть по последней переписи, не уменьшали численность населения на 10-15%. То же самое в экономике. Посчитали по Ульяновску, по ведомостям просто взяли, так вот, на 60-70% ВВП там будет больше, чем учтено Росстатом.
Дальше. По социальной структуре - учета никакого нет. Даже такие крайние случаи как, например, разного рода секты. Раньше был уполномоченный по делам религий, который вместе с пятым управлением КГБ вел учет всех сект. Сейчас у нас уполномоченных нет. А пятое управление (управление по защите конституционного строя) занимается только теми, кто попал в списки.
Но в реальности-то мы видим диверсификацию мировоззрений и формирование собственных локальных картин мира, которые никак не соотносятся с той официальной картиной мира, которая навязывается СМИ. Причем это массовое явление. В радиусе сотни км от Москвы мы насчитали 40 поселений анастасийцев, иногда созданных на пустом месте. Эти поселения имеют наименование и почтовый индекс, но никаких других официальных атрибутов не существует.
Вообще, система расселения в нашей стране была создана в результате трех миграций, инициированных государством – столыпинская, сталинская и хрущевская.
Она создавалась под свои задачи: рудники, лагеря, шахты и все прочее. Сейчас это меняется. С одной стороны, опустыривание страны, с другой – концентрация поселений вдоль трасс. Возьмите любую трассу на выезде из Москвы. Фактически там по 20-30 км – это населенная зона вдоль трассы. Она разделена между разными муниципалитетами. А по жизни это одно пространство, которое обслуживает дорогу.
Линейные города. А третий случай - на пустоши остается поселение, но в нем нет никакой власти. Такие пункты не существуют юридически, но по факту они есть, и там живут люди.
Вот вам пример. У меня два сотрудника проехались по Мезени. Есть такая река в Архангельской области, длиной 800 километров. Они насчитали 20 поселений, в которых никаких признаков власти нет, полная автономия, при наличии хозяйственных и прочих спецификаций.
Или еще один своеобразный пример – Анапа. Мы приехали в город, и чувствуем, что не можем «воткнуться» в эту реальность, ничего не можем понять. И только в общении со знакомыми генералами, которые там осели на пенсию, вышли на реальные структуры власти.
Оказалось, они образованы отношениями между тремя диаспорами – греками, казаками и армянами. Там деньги серьезные. 14 км берега, миллион, иногда два миллиона отдыхающих, и каждый не меньше 1000 баксов оставляет. Посчитайте, в год миллиард баксов снимается с 14 километров берега. И как их поделить, чтобы не было конфликта? Этим занимаются главы трех диаспор.
А генералы, поселившиеся там, выступают в роли буфера между официальной властью и диаспорами.
Так что правосудие на деле осуществляется этими генералами. К примеру, два бизнесмена договорились замостить дорогу к своим ранчо. И один из них привез гравий некондиционный. Второй бизнесмен ему набил морду. Первый пожаловался, возбудили уголовное дело. На 5 лет тянет «хулиганка». Так вот «судья» решает проблему так: «пятак» — это много, 1 год условно и 100 тысяч компенсации побитому. А с судьей и прокурором договормися. Вот и все правосудие.
То, что мы видим, и то, что мы пытаемся описать, крайне странно соотносится с картиной, которую можно извлечь из СМИ. Что мы в них наблюдаем? С одной стороны - официальное послание, а с другой - негативистское, так сказать, белоленточное.
Но та реальность, которая образует жизнь подавляющего большинства людей в стране, вообще никак не отображается в средствах массовой информации. Наша официальная статистическая картинка совсем не учитывает тех реалий, которые возникли за последние 20 лет. А это реалии очень мощные. И самая мощная из них, наверное – это поиск национальной идентичности.
Ведь сталинские «нации» были созданы в конце 20-х годов, когда создавались языки, национальные школы, и существовали до конца 80-х годов как «статистические» нации. А после того как исчезла партия, эти статистические нации начали превращаться в живые. Как они ищут свою идентичность?
В мордовской деревне мы видели, как работницы клуба конструировали национальные мордовские костюмы. У них на столах лежали альбомы с самыми разными образцами, и они делали оттуда выкройки, конструируя внешний атрибут своей идентичности. В еще в более жесткой форме мы видели этот процесс на Алтае. Там 11 родов были объединены в учетную категорию «алтайцев». Осознание своей принадлежности проходит как дивергенция внутри «алтайцев» по тем же 11 родам, и каждый род пытается создать себе историю, обосновать свое существование.
И я не вижу рационального выхода из этой ситуации. Мы же не одни такие. Китай тоже заимствовал сталинскую концепцию нации. Они создали 56 национальных региональных автономий. Но, поскольку этносов гораздо больше, сейчас идет очень сильное давление снизу. Эти нации были номинальными, и вдруг зажили своей жизнью. И как с ними жить, они не понимают, тем более что это никто не обсуждает. Эта проблема очень интересна.
Нации, которые были созданы Сталиным – это, по сути, сословия, то есть созданные государством учетные группы. Эти сословия пронизывали все, и поддерживались аппаратом. Первый секретарь – он по национальности был коренной, но второй секретарь - русский, секретарь по идеологии - опять-таки русский, и транслировалось это на всю иерархию, к примеру, на вузовскую. Так вот эта социально-учетная структура имела поддерживавшие ее силы. Но развалилась партия, и элементы структуры расползлись и начали жить своей жизнью.
Но идентичность в целом, а не только национальная – это у нас огромная проблема. Вы знаете, не в одной аудитории мне не смогли ответить согласованно на 3 вопроса. Первый вопрос: В какой части света мы сейчас находимся? В Европе, Азиопе, Евразии, понимаете? Обычно люди точно знают, где они живут, а здесь однозначного ответа, согласованного не бывает.
Далее: к какой социальной группе вы относитесь? Или ваши родители? Нет ответа. Отдельно военнослужащие, госслужащие, бюджетники, а в целом аудитория не понимает вопроса. Профессии не структурируют социальные группы.
И третий вопрос: в какое время историческое, в какую эпоху вы сейчас живете? Капитализм, социализм, рабство - что у нас сейчас? Кстати, эти три вопроса в психологической больнице - а я 9 лет работал на психе социологом - задают на первом же приеме. Отсутствие ответа на них означает, что мы находимся в аномии. Все наше общество находится в аномии. Мы не знаем, где мы, к какой группе относимся и в какое время живем. Привести его к норме - задача политика, а не социолога. Но для этого политики должны думать в тех категориях, в каких мы сами себя описываем. Но мы сами себя не описываем ни в каких категориях. А как может человек существовать без понимания своего места в системе? Это вопрос.
Любого человека заграницей спроси, к какой группе ты относишься? И он ответит однозначно. Там без знания принадлежности ты никто. Точнее, ты больной. Я задавал им эти вопросы, и добивался ответа на втором, на третьем шаге: ранте, госслужащий, человек, который обслуживает социальные обязательства, государственные или иные. Сразу сложно получить ответ, но в принципе идентичность у них есть.
Странности продолжаются в том, что официальные выкладки в связи с «кризисом», «санкциями» почему-то никак не коррелируют с реальностью. Насколько уменьшилось потребление присутствующих здесь?
По официальной статистике 10%. Но какой бы срез мы ни брали, хоть московский, хоть региональный, на любом срезе получается, что потребление ощутимо не уменьшается. Ассортимент меняется, люди переходят из больших универмагов в маленькие магазинчики, но, тем не менее, в целом уровень потребления остается. За счет чего? Откуда бабки? В одной поездке мы взялись это прояснить. И только на четвертый день в случайном разговоре вылезло, что 4 района (два – в Волгоградской и два – в Воронежской области) объединены в единые распределённые мануфактуры по пуху.
То есть кто-то выращивает овец и коз, кто-то их вычесывает, а кто-то обрабатывает, шерсть отмывает, так что в дома она уже поступает отмытой, отбеленной, и там ее распушают и вяжут, в том числе дети, начиная с 5 лет. Ярмарка ночная, с 4 до 10 утра, 3 дня в неделю, оптовики – цыгане. Закупают они все это дело и развозят пуховое вязание по все стране.

Значит, кто-то обеспечивает им фактическую независимость от государства и определенный образ жизни. И она архаична, эта структура. Стоит здание администрации, мы приходим туда со студентами, глава администрации района рассказывает: райком партии заседал в этом кабинете. «А сейчас можете назвать людей, которые фактически являются членами бюро райкома партии?» Он начинает загибать пальцы.
То есть структура на самом деле сохранилась - неформально существующая партийная организация. Причем нет там никаких политических ориентировок. Они смотрят телевизор, как бесконечную мыльную оперу, не различая программы аналитические, новостные и развлекательные. Люди из телевизора для них – просто персонажи, за которых можно переживать.
Но к обыденной жизни они отношения не имеют, ни люди, ни их слова, тем более что сейчас в телевизоре даже материться нельзя. Я не думаю, что сегодня распад России возможен. Ну, что такое распад России?
Мы с Калининградом работали какое-то время. Конечно, у них свой склад характера и жизни, влияние прибалтийских государств и севера Европы очень велико. Ездить туда гораздо дешевле, чем ездить через Москву. Но это население сформировалось в 1948 году, когда туда заселили выходцев из средней полосы России. И у них осознание себя как происходящих из России есть.
Да нет, вы представляете себе, что такое? Это две базы военные, это ядерное оружие, которое там складировано. Как это может вообще распасться? Когда Союз распался, основная заслуга Гайдара, с моей точки зрения, в том, что он на американские деньги собрал эти тысячи боеголовок, которые были на периферии страны. А там же коды запуска на упаковке, на зенитных ракетах, на ядерных минах.
Представьте себе, что такое происходит в России. Вот Костромская дивизия стратегических войск. Кто выкупит ее ядерное оружие и на какие средства? Это неделимое наследство. Если изнутри страны смотреть, то да, есть автономии, которые претендуют на выход. Но, мне кажется, эти движения больше страшилки.
Они не мыслят себя вне этой территории и изобретают национализмы, которые служат основанием для выбивания дополнительных ресурсов. А настоящему национализму помешают внутренние войска.
А также русский язык и рубль. И телевизор. Вот то, что сплачивает страну. И что это за страна?
Это промысловые сообщества, сплоченные «теневой» деятельностью, которая на самом деле вся - на виду. У нас 11 городов-миллионников и еще несколько городов, в которых есть политическая жизнь и вообще хоть что-то происходит. Заметьте, большая часть регионов вообще не светится в средствах массовой информации. Их нет в информационном поле, они живут своей жизнью, и эта жизнь связана только с поиском ресурсов. А ресурсы можно получить или от государства, или изнутри территории - теневым образом, войти в долю.
Как Мордовия или Коми, где есть лесные мануфактуры неформальные. Я не знаю сейчас, но пару лет назад вход в бизнес стоил 15 миллионов рублей. Это деляна, лесопилка и сушилка. Оформление документов тоже входит в пакет на экспорт. То есть ты приезжаешь в район, где ни одной лесосеки не зарегистрировано. Просто нет лесной промышленности и лесного района нет. Но на станционных путях стоят эшелоны с лесом. Причем не сырым, а обработанным и высушенным - доски, брус. Ясно, что такой бизнес не может идти помимо главы администрации региона и много выше. Вот это теневая деятельность - если ее можно называть «теневой», она же вся на глазах - и сплачивает людей в некоторую общность. Доля неформального сектора, по данным Минэкономики, 42% процента. Я думаю, что в разы надо увеличить. И тогда получается, что мы живем в в успешном государстве, более или менее. Да, я считаю, что у нас нормальное государство, успешное. Это ведь не рыночная экономика. То, что мы сейчас видим, это восстановление производственной кооперации, ликвидированной Хрущевым в 1956 году.
Она обеспечивала до 70% потребления. Вместе с потребкооперацией, которая обеспечивала распределение. А что такое производственная кооперация?
Это промыслы. Промыслы принципиально не бизнес. Их нельзя продать, в отличие от бизнеса. В промыслах нет бухгалтерии. Это два основных качества. И вот они начали восстанавливаться, эти промыслы. Как нефтяной промысел. Вы все знаете, что они не были предпринимателями. Как только Ходорковский решил превратить нефтяной промысел в бизнес, он сразу получил соответствующий срок.
И вот эта ресурсная, промысловая структура - она у нас везде. Например, у нас есть развитый финансовый промысел.
Сейчас ЦБ закрывает банки – это он закрывает финансовые промыслы. Они, так сказать, не банки, которые специфичны для нормальной рыночной экономики. Но на самом деле сейчас идет рост этих промыслов. Их множество. Только присмотреться - и они появляются, как грибы из-под листьев.
Мы всем надоели с гаражной экономикой. Дачной экономикой только начинаем заниматься. А это очень большая область, потому что у нас картофель на 70% обеспечивается за счет личных подсобных хозяйств. По рыбе промыслы просто везде. Рыбный промысел так и называется, кстати. Тот же лесной промысел.
Вдоль любой трассы, особенно «на югах», существует структура частной продажи бензина. Врезаются в трубу, ставят чеченскую разгонную структуру, химики у нас в стране прекрасные, добавки все есть, вот и делают качественный бензин, и продают его. А как в Сибири, где нет заправок, выходят из ситуации? Дизеля. Солярку берут от железной дороги.
Машинисты тепловозов заправляются с верхом в канистры, и по дороге скидывают их в нужных местах. Расчеты, не знаю, как там происходят, но, очевидно, происходят, потому что иначе не скидывали бы.
На этом фоне я считаю, что у нас нет коррупции в стране. Это совсем другие отношения. Почему никто из митрополии не приезжает и не пытается эти деньги в свой карман положить?
Пока это были слишком маленькие деньги, а у власти были деньги нефтяные, не стояло связываться. Сейчас, как видно по дальнобойщикам, уже начинают прицениваться. Собственно, дальнобойщики – это же отходники. Это несколько сотен тысяч человек, говорят, что до миллиона, с огромным оборотом, с очень большой долей криминала, они все возят многое другое, кроме официальных грузов. Но сейчас решили так с ними так поступить.
Получается, если деньги у государства будут кончаться, один из ресурсов – это попытаться перекинуть на себя теневые потоки. Это приведет к расползанию конфликтов типа «Платона» и конфликтов, связанных с расчисткой финансового рынка. Это явления одного ряда. Что называется, «улучшение налогового администрирования», когда статистический ВВП падает, а налоговые сборы растут. Это все звенья единой цепи попыток государства, если не нарастить, то сохранить кормовую базу в условиях, когда большие нефтяные деньги ушли.
Как результат, количество зарегистрированных предпринимателей у нас уменьшилось на 400 тысяч, по-моему. Люди переходят в тень, где их налоговая не достает. И имеют дело уже с ментами и контролирующими органами напрямую. Что такое гараж? Вот гараж в Анапе – жилые трехэтажные гаражи. Там 50% отката подключают любую электрическую мощность. Причем учитывают только половину потребляемой мощности, так регулируют приборы учета.
Эти договоренности связывают людей, представителей государства и занятых в гаражной экономике, в единое целое.
Конечно, есть такие официальные структуры, как армия, церковь, школа и т.д. Но их объединяющая роль весьма своеобразна и она уходит. В 2005 году поволжский центр стратегических исследований провел картирование конфессий на территории округа. Там было 60 конфессий, из них ортодоксальных 3, остальные секты или иноверцы. Сейчас проникновение церкви, конечно, гораздо глубже, чем раньше. Но как оно проявляется? В каком-нибудь селе, на здании бывшего сельсовета, где сейчас староста сидит, висит несколько объявлений: батюшка такой-то приезжает такого-то, крещение 200 рублей, поминание 100 рублей, в общем, ценник вывешен. И второй ценник: врачебный чес.
Приезжают врачи с аппаратурой, приходите, мы вас продиагностируем и полечим. Тоже проникновение, так сказать. Коммерчески они совершенно равнозначны. Причем в связи с преобразованиями в муниципальной структуре у нас государство с нижних уровней административно-территориальной иерархии практически ушло.
Оно осталось на межрайонном уровне. Межрайонная статистическая служба, межрайонная налоговая инспекция, межрайонное управление милиции. А на уровне самого района у нас остались чиновники, так сказать, без печати, без юрлица, без ничего.
А уж на уровне поселений тем более никого нет. Школьные округа, тоже межрайонные. Причем центры этих районов не совпадают. Это страшное дело – школа. Не помню уже название деревни. 300 человек. Деревне под 400 лет на севере. Стоит церковь красивая, но разрушенная. Там внутри есть пространство: заходишь туда, шепотом говоришь, а на тебя звук валится в разрушенном здании. Значит, школа там. При школе приусадебный участок. И с этого участка подкармливают детей.
Это было в 2012 году. То есть функция школы даже не образовательная, а просто детишек покормить, потому что доходов нет. Там бизнеса никакого, они в 40 км от райцентра, дорога разбита.
Купили хозяйство, хозяин обанкротился, и все это зависло с долгами. Доходов у людей нет. Основной запрос от неформальной России к существующей системе - на оборонительную функцию от внешних врагов. С чем и связана вся наша радость по поводу внешних побед.
Вы нас защищаете оттуда, вы нас защищаете от некоторых внутренних врагов, чтобы они не разнесли всю поляну, а дальше мы спокойно существуем, и вроде с вами договорились. Когда системе не хватает денег, она периодически начинает пытаться залезть в эти общественные закрома. Но им в ответ: ребят, вы защищайте, выполняйте функцию, и больше от вас ничего не требуется. Получается, что сейчас и есть рецепт стабильности. Возникает вопрос, насколько этот рецепт может быть долговечным. Видите ли, там - воюют.
Мы тут внутри питаемся потихоньку, одеваемся, но что им от нас требуется? Государство однако – гибкая система. Чиновники – не дураки. Они же понимают, чем им грозит напряжение с «промыслами». Тайга большая… Те из них, что сидят на уровне регионов и межрайонных контор, сильно баламутить не будут. То, что вы называете коррупцией и прочее - это же откат. Нормы отката регулируются репрессией. При Сталине были жесткие репрессии и минимальная норма отката. Сейчас у нас репрессии демонстрационные, показательные, и норма отката очень велика. Пытаются норму отката снизить за счет этих демонстраций. Где-то это работает. На уровне губернатора, после двух губернаторских посадок, уже все оттпихивают: не надо.
Мне рассказывали историю про одного губернатора, который, напившись, умудрился утопить все часы, которые ему были подарены. Часы же накапливаются. Часы с дарственными надписями от «Газпрома», «Роснефти», «Русрубля».
Значение «Крыма» не в том, где его обычно видят. Это же ответ на вопрос: А где мы живем? Крым позволил конкретизировать идентичность территориально. Это наше. Мы живем в стране, которая приросла Крымом.
С пространством как-то разобрались. Нам осталось только понять, кто мы и куда идем. Последний вопрос – о времени. Но у нас нет линейного времени. Оно может появиться. Вы читали закон об исчислении времени? Несколько лет назад время у нас было национализировано. Это медведевский закон, так и называется: об исчислении времени. У нас странная штука со временем произошла, еще в советские времена. Я имею в виду социальное время. Оно же было искусственно разделено на плохое прошлое, светлое будущее и настоящее, которое переходит в светлое будущее в ходе строительства этого будущего. Мыслящая часть нашего общества разделилась на людей, которые были ориентированы на прошлое (традиционалисты), на будущее (прогрессисты) и на настоящее (аппаратчики).
В любую контору зайдите, там сидят аппаратчики, живущие сейчас. У нас проблема какая. У нас будущее воспринимается как повторение хорошего прошлого. Но у разных людей различается, какое прошлое хорошее. Кто-то говорит, что это еще до Крещения Руси было, хорошее прошлое. Кто-то говорит, что в 1861 году кончилось плохое. Кто-то говорит, что плохое кончилось в 1917 году. Конфликт идет вокруг прошлого. Единый учебник истории – это попытка сделать единое прошлое.
И тем самым единое будущее. Сейчас у нас будущее – это повторение настоящего. Так ведь? То есть будущего нет. Завтра будет тоже, что сейчас. Ведь сейчас аппарат остался один, он разорвал все связи. Они отработали: с прогрессистами, традиционалистами, коммунистами, все было… И прошло. Больше ни с кем нет связи. Вечное настоящее аппарата.
И он остался в настоящем времени, и он воспроизводит себя. И больше ничего он не может. Ему не на что надеяться и не во что верить, кроме дурного «вечного настоящего».
После неудач на Украине от трехлетнего плана снова перешли к годичному, а на самом деле к трехмесячному финансовому плану. То есть горизонты сплющились. И будущего нет даже по нефти. Даже нефть не задает горизонты планирования. Поскольку ресурсов не просматривается в их поле, они обращаются к структурам, в которых еще крутятся ресурсы, но они пока закрыты для государства как института. Но открыты для представителей государства, которые в них включены. Наша экономика себя доедает. Но мне кажется, что это вечная ситуация. Ну, 300 лет одно и то же. Сейчас новая ситуация, когда может произойти фазовый переход. В 2002 году появились новые сословия - с законом о системе государства.
Теперь исчезнет сословная структура, но не исчезнет стремление к социальной справедливости. Стремление – мотор. Есть уравнительная справедливость, а есть распределительная – это равенство перед властью, распределяющей ресурсы. А неравенство в том, что некоторые группы обеспечены ресурсами хуже, чем другие. У нас всегда - вторая система. Распределительная справедливость. Она все время воспроизводится. Как могли проскочить в конце 90-х годов.
Классовое расслоение началось. Появились настоящие богатые и настоящие бедные. Сейчас бедные – это бывшие привилегированные слои советского общества. Это врачи, бюджетники, военные. Обиженные группы начали выступать. Когда пришел новый президент, он решил навести порядок. Взять ресурсы рынка и распределить их в пользу обиженных групп. Тем самым система восстановилась. Интересный вопрос: есть ли у нашей системы идеология? Нет. Я несколько лет потратил на то, чтобы читать то, что никто не читает. Фантастика, мистика, все прочее. Оттуда можно вычитать настоящую «идеологию». Вот Перхель, человек из Челябинска, написал трилогию. Там Россия проиграла войну. Европейская часть вся оккупирована.
В Челябинске организовали сопротивление оккупантам. Всячески их истребляют. Это один тип литературы. Второй тип – это фантастика.
Есть некоторое российское будущее. Опять же, это будущее имперской сословной структуры, которая воюет против иноземных захватчиков. Это огромный пласт литературы, тысячи наименований. Картина мира, которая транслируется в этих книжках.
Они же покупаются. Зайдите в любой книжный магазин в провинции, там только эта литература и есть. У меня есть одно практическое занятие. У нас рядом «Библио-Глобус». Я беру студентов с рулетками и мы идем мерить картину мира. Этот магазин показательный. Берем метры: сколько в магазине занимает «история». Стоит какой-нибудь Бушков, а в его книге ссылок нет. Значит, это не история, а квази-история. Мифологизированная история – это 90% процентов исторической литературы. Дальше берем медицину. Ее всего полтора метра. А собственно медицина занимает 10-20 см. Все остальное – самолечение, травы, косметика. А берем политику. На первом этаже есть раздел «Всякое разное». Когда-то там целую полку занимала «История сталинизма», издания Росархива. Сейчас это место занимают творения квази-политиков и философов. Странное чтиво, совершенно. А в каком разделе находится социология? «Эзотерика»! (.....)

Знал бы, где упасть, соломки бы подстелил. Стокгольмский_синдром и что же делать?

Огромные преимущества человека перед животным- это его способность прогнозировать, и именно этим мы и занимаемся все вместе в этом ЖЖ.
Обмениваясь опытом и участвуя в мозговых штурмах, мы создаем для себя картинку будущего и таким образом учитываем не только принцип знал бы, где упасть, соломки бы подстелил.

Но мы мыслим более широко и предполагаем, что на нас может кто-то упасть и нас придавить. Не все зависит от нас самих, и мы должны уметь прогнозировать поведение субъектов вокруг нас. Или скажем так #не_стой_под_стрелой.

Владелец этого авто выше, мог предусмотреть все, и даже помыл зубы с утра, но .....результат мы с вами видим на фото.

Мы все под большим впечатлением последний событий в манеже, где социальный организм, который владеет РФ, выслушивал речь путина. Мы (как этологи-биологи) именно так это должны оценивать. Социальный организм (или группа людей связанная множеством невидимых нам связей-договоров, которые принимают решения/ЛПР-Т).

Чтобы понимать тренд и представлять себе его движение, мы должны исходить из мотивов, которые будут двигать этот социальный организм. Эти мотивы не являются никакой тайной для  этолога, и эти мотивы поддаются калькуляции, и их можно довольно точно предугадывать.
Это такая сухая часть моего поста, а теперь подкину немножечко эмоциональной окраски
от Алексея Широпаева "Шантаж апокалипсисом". и мы потом обдумаем прав ли Алексей, и если прав, опять же обдумаем  извечный русский вопрос #что_делать?.

<<<Узловой момент агитфильма «Путь на Родину», показанного по «России 1» 15 марта – не цинизм Путина, подробно рассказавшего про аннексию Крыма. И не саморазоблачения Путина как лжеца, год назад вравшего миру, что «зелёные человечки» – это, дескать, «местные силы самообороны» (теперь оказавшиеся российскими войсками: спецназом, ВДВ и морской пехотой). Нет, главное в фильме совсем не это.
Главное вот что. По ходу разговора об остроте ситуации в феврале-марте прошлого года автор фильма, Андрей Кондрашов, спрашивает Путина: привела ли Россия тогда в готовность свои ядерные силы? На что Путин отвечает: «Мы готовы были это сделать». ГОТОВЫ. И уточняет: «Мы были готовы к самому неблагоприятному развитию событий». Понимаете: САМОМУ НЕБЛАГОПРИЯТНОМУ.
Что он хочет сказать? Что Россия готова была вести за Крым ядерную войну? Я думаю, что посыл именно такой. Путин практически открыто сообщил миру о своей готовности применить ядерное оружие. И дело не в том, насколько он готов это сделать в действительности. Дело в том, что такой шантаж срабатывает. Маньяк ли Путин, или он умело изображает из себя маньяка, «сумасшедшего с бритвою в руке» – повторяю, дело не в этом. Главное, что это срабатывает.
Это и не может не срабатывать, ибо Запад адекватен и ответственен. Запад, с его «религией» личности и ценности человеческой жизни, не готов поставить на кон жизни миллионов людей. Запад давно осознал, чем грозит миру применение ядерного оружия. Западу вообще очень присуще понимание хрупкости мира и катастрофичности бытия. Конец света, случившийся по какой-то причине – одна из любимых тем западной культуры>>>

Это первый отрывок, и я сам выделил и подчеркнул эту фразу "Маньяк ли Путин, или он умело изображает из себя маньяка, «сумасшедшего с бритвою в руке» – повторяю, дело не в этом. Главное, что это срабатывает" и мы изучим эту стратегию «сумасшедшего с бритвою в руке» исходя из мотиваций людей повязанных в социальный организм, который и есть владелец самой РФ (со всем стадом и всем движимым и недвижимым имуществом)

И второй отрывок
<<<Совершенно неправы те, кто утверждает, что путинская Россия держится исключительно на нефти и газе. Нет, главный козырь Кремля, его главная «скрепа» – ракетно-ядерный потенциал. Помните из романа «В круге первом» Солженицына – ночной разговор между молодым советским дипломатом Иннокентием Володиным и его дядей-антисоветчиком, помнящим ещё Учредительное собрание? На дворе 1949 год, и мудрый дядя говорит племяннику: если у Кремля будет атомная бомба – «пропали мы... Никогда нам свободы не видать». В точку! То, что сейчас Путин успешно восстанавливает в России тоталитаризм, попирает международное право и безопасность – прямое следствие получения Сталиным атомной бомбы.>>>

Из этого отрывка я выделил эту фразу: мудрый дядя говорит племяннику: если у Кремля будет атомная бомба – «пропали мы... Никогда нам свободы не видать».

Давайте упростим ситуацию с помощью создания модели, которая будет маленькая и компактная и легко ляжет в нашу оперативную память, и мы ее легко сможем вертеть в нашем воображении.
Отличная модель может быть (англ. Stockholm Syndrome)

"Стокго́льмский синдром — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и (или) применения или угрозы применения насилия.
Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. Бытовой стокгольмский синдром, возникающий в доминантных семейно-бытовых отношениях, является второй наиболее известной разновидностью стокгольмского синдрома"

Теперь мы видим с вами расстановку сил и видим простую модель обьясняющаю общее движение и направление проекта РФ.
Исходя из этой модели мы можем прогнозировать мотивации этих самых российских  ЛПР.
В паре фраз ее можно назвать "осажденная крепость".

Есть "осажденная крепость - РФ" , и есть внешние силы, которые хотят ее уничтожить вместе со всеми ее моральными скрепами. А в самой осажденной крепости есть ее ядро, социальный организм (пастыри-пастухи) и есть народ (паства или стадо в переводе с латыни).

К большому сожалению, мы должны понимать, что если процес примет затяжные формы (аналог хронической болезни) то весь мир привыкнет и стабилизируется именно к такой схеме.
Совершенно блестящий коментарий дал наш знайка ramman78
(Ссылка)
Фундаментальным условием является разница потенциалов - Бог и Дьявол, Добро и Зло, съеденное пастбище и шумящее сочной травой.
В данном случае, РФ выступает для мира архетипическим символом Зла, пугалом - "а то Путин нападёт".
Как полагается, само Зло себя таковым не считает, поскольку оно осознаёт свою основополагающую важность, что в коллективном бессознательном выражается ощущением важной духовной миссии, скрепоносности, избранности, поскольку Тьма оттеняет Свет. Получается ситуация, когда рука руку моет, оба полюса становятся заложниками своих ролей, до полного их исчерпания и смены полярностей - "кто был никем, тот станет всем".

жз.jpg

Я не могу не согласится с коллегой по разуму  в этой блестящей по своему смыслу и лаконичности фразе
"оба полюса становятся заложниками своих ролей, до полного их исчерпания"

Именно так.
Точно так же было с СССР и об этом очень интересно пишет мэтр Жариков soz_data_ccount
Элиты обеих этих блоков привыкли к состоянию баланса Зло-Добро, и стали в этом состоянии  неплохо существовать.

Существование глобального "отморозка с заточкой" - это тоже выгодно.
В рамках рыночной экономики можно очень даже неплохо на этом зарабатывать.
Это огромные бюджеты армии и спец служб. Это рабочие места, это отличная карьера и тд и тп.

Это также очень хорошо для стада, которое сростается со своими пастухами.
У стада должна быть цель-идея, стадо это зверушки без развитой второй сигнальной системы и им нужен эмоциональный допинг чтобы зверушки не деградировали.
Стаду так же нужен враг как и пастухам (это самый важный фактор эволюции).

Но, нас же волнует не стадо? Правильно дорогие мои знайки?
Нас волнует наше место под солнцем (нас любимых).

А вот здесь все мрачно и плохо.
С одной стороны мы уже имеем развитую вторую сигнальную и нам очень сложно заразится бесхитростными эмоциями паствы стада, а с другой стороны ЛПР-ры не дают нам никакой свободы маневра. Мы такая же часть стада.
Проблема еще в том, что ЛПР-ы не в состоянии сами идентифицировать в общем стаде нас знаек (зверушек с второй сигнальной).

И это видно по коментарию от idelle_m

<<<А Вы учтите следующее — хотя тогда, как и сейчас, знаек было мало, а их всегда бывает мало, но и общее число людей мало-мальски образованных было невелико, поэтому режим смог «купит» всех оптом — всех инженеров, всех врачей, всех учителей, всех физиков и пр., резонно полагая, что закидывая такой огромный невод можно быть уверенным, что 99%, ну, пусть будет 95%, даже 90% будут выловлены. Но сейчас «инженеры/врачи/учителя/физики» составляют без малого половину, ну, пусть треть, пусть четверть, даже пятину населения. Взять всех «на довольствие» невозможно в принципе.
Отсюда вопрос — как выцепить хотя бы половину знаек из громадной массы мозга нации?
Учтите при этом, что не попавшие в счастливую половину будут обозлены до крайности с соответствующими выводами>>>

Как видим у ЛПР нет механизма нас идентифицировать "Отсюда вопрос — как выцепить хотя бы половину знаек из громадной массы мозга нации?".

Почему нет этого механизма?
Потому что они не понимают эту народную мудрость "рыбак рыбака видит издалека".
Чтобы, как сказал коллега, выцепить знаек, нужен небольшой совет-президиум из самих же знаек (рыбаков, которые видят таких же рыбаков). И вылавливать нужно не всех, а ОПАСНЫХ, а безобидных чудиков и не нужно вылавливать.

И в этом ЖЖ мы уже давали сотни раз рекомендации как это сделать (хотя бы, совет оракулов из 12).

Итак, ЛПР не знают как нас выцепить, и мы все обреченны на нахождении в стаде.
Но если стадо будет счастливо от состояния эрекции и тонуса от войны с проклятыми пиндосами, то мы будем вынужденны мимикрировать и прятать свои мысли и чувства, чтобы само-же стадо нас не растерзало как "врагов народа".
Я уже неоднокранто вам рекомендовал вывести хотя бы своих детей в свободный мир и виде возможности #обучение_за_рубежом.
И дам вам хороший комментарий от коллеги nagibator011 (не навигатор, а нагибатор)

<<Уважаемый, если Вы будете слишком одержимы концепцией «ебать - так королеву!», то Вы рискуете умереть от истощения организма из-за неумеренной мастурбации и от тоски по так никогда и не попробованных обычных женщинах.
В большинстве городов Европы существуют университеты, со специальностями от теологии до искусствоведения; как и с чисто инженерными специальностями. В довольно значительной части этих университетов, в определенных странах - образование бесплатное. В некоторых даже есть небольшие стипендии для некоторых категорий студентов. Определенным категориям аспирантов и вовсе платит профессор-исследователь, которому этот студент помогает>>

Причем, я fotiadis.alexandros (с коллективом сотрудников и партнеров) готов обеспечить все, от документального сопровождения, до консультаций по адаптации и изучения конкурентных преимуществ абитуриента.
Но многие из вас еще думают над моим предложением
А теперь, какие же прогнозы мы с вами дадим по развитию сценария #Стокгольмский_синдром?
А вот ......

Хотел продолжить а потом подумал, а зачем я лишаю знаек поучаствовать самим в мозговом штурме и всем вместе продумать это самое "светлое будущее" в осажденной крепости.

Итак я приглашаю вас всех в очередной мозговой штурм и мы потом все систематизируем и создадим адекватную картинку мира.